Justitsministeren vildleder om offentlighedsloven

Af Lars Rugaard

Den 26. februar i år stod justitsminister Morten Bødskov i folketingssalen og vildledte Folketinget.

Det skete, da hans forslag til en ny lov om offentlighed i forvaltningen var til førstebehandling. Da sagde han om den omstridte ministerbetjeningsregel:

”Formålet med reglen er, at en minister og embedsmændene får et rum, hvor der kan være fortrolighed omkring de politiske processer.”

Frirummet, der tales om, er bestemmelsen om, at der ikke længere skal være aktindsigt i dokumenter, der kunne tænkes at interessere ministeren, uanset hvor de kommer fra, samt bestemmelsen, der lukker af for aktindsigt i brevveksling mellem ministre og folketingsmedlemmer.

Sandheden er, at ministre og embedsmænd allerede har et sådant fortroligt rum – et såkaldt frirum. Det er fastsat ved lov i en række paragraffer i den eksisterende offentlighedslov, og det bruges hver evig eneste dag. Læs resten

Vildledende lovbemærkninger

Af Lars Rugaard

For to år siden tog den organisation, der repræsenterer danske mediearbejdere – Dansk Journalistforbund (DJ) – meget skarpt afstand fra den såkaldte ministerbetjening. Den har til formål at lukke af for al viden om, hvad der foregår i sager, som ministre er interesseret eller indblandet i. Det skete i flere omgange, men alligevel er det lykkedes justitsministeren at fortie det i den gennemgang af offentlige reaktioner, han  har givet Folketinget.

Det kan han, fordi han har valgt at lade være at sende sit nye forslag i høring og i stedet fortæller om høringssvar, der blev givet for tre år siden, uden at han tager hensyn til, hvad der er sket siden. Læs resten

Offentlighedslov fremsat

Af Lars Rugaard

Justitsminister Morten Bødskov fremsatte i dag (onsdag 7/2-13) sit omstridte forslag til en ny offentlighedslov, der øger beskyttelsen mod kontrol af ministrenes arbejde. Det sker samtidig med, at kommissioner undersøger sager om ministres eventuelle magtmisbrug. Læs resten