Snyd vælgerne og sælg sandheden

_MG_3246Hver eneste dag indsamler det skattefinansierede embedssystem viden og indsigt, som deres politiske chefer, ministrene, derefter kan bruge, som de vil. Tidens mange politiske skandaler viser, at det i mange tilfælde betyder, at de vildleder ved at forvanske eller ligefrem misbruge dette unikke materiale, vi alle sammen har betalt for og bidraget til.

De kan også – uanset om de kommer fra S, V eller K – finde på at sælge det for at score penge til partikasser, der i forvejen er fyldt med skattekroner.

Grundkonceptet er ens – erhvervsfolk kan mod betaling komme til hemmelige møder med partiernes topfolk. Når partierne sidder i regering vil det sige nøgleministre. Det gjorde VK, da de sad i regering fra 2001 til 2011, og i den periode har partierne altså tjent penge på at sælge en vare, som vælgerne allerede har betalt.

Fra 2011 har S siddet i regeringen, og nu vil de også til at sælge skattefinansieret viden og indsigt, fortæller Berlingske i dag.

Sidste år gennemtvang de samme tre partier – S, V og K – en stærkt omdiskuteret stramning af befolkningens adgang til at kunne følge med i ministres misbrug af den viden og indsigt, de har adgang til gennem embedsmandssystemet. Det skete ved vedtagelse af en ny offentlighedslov, der specifikt mørkelægger embedssystemets betjening af ministrene.

Fornylig blev det dokumenteret, at det samme embedssystem samtidig hjælper ministrene med at snyde vælgerne ved at fortie, vildlede og lyve – det sidste hedder med en af tidens eufemismer ”nødløgn”.

Tendensen er umiskendelig – de politikere, vælgerne har overdraget adgangen til statens dyrekøbte samlinger af viden og indsigt, opfatter det som deres ejendom, som de kan gøre med, hvad vil. De kan lukke af for vælgerne, så de har svært ved at opdage fejltagelser, dumheder og direkte svindel. Og de kan lave små fordækte grupper, hvor de mod erlæggelse af penge til partikasserne kan give større eller mindre adgang til viden og indsigt.

Målgruppen – erhvervsfolk – kan de ikke snyde i samme grad som befolkningen, for så kommer der ikke flere bidrag til partikasserne. Bidragene vil formentlig også være finansieret af skattekroner, da de formentlig vil indgå som udgifter i firmaregnskaberne.

Det har altid været sådan, at lang tids regeringsmagt korrumperer. Før i tiden blev det klaret ved, at vælgerne stemte på nogle andre, og så gik der et stykke tid, før magtfuldkommenheden blev for ubærlig.

Sådan er det ikke mere. De traditionelt regeringsbærende partier adskiller sig stort set ikke fra hinanden, i særdeleshed ikke, når det drejer sig om manglende solidaritet med dem, der finansierer ministrene og deres system – nemlig vælgerne.

Manipulation og/eller dumhed?

Efter flere års arbejde og udgifter på omkring 30 millioner kroner nåede skattesagskommissionen frem til, at den ikke har tænkt sig at gøre noget ved den eneste rygende pistol, den fandt– at topembedsmænd snød ombudsmanden for korrekt viden om skatteministeriets snagen i sagen om statsministeren og hendes mands skattesag.

Spørgsmålet om, hvad man skal stille op med skattedepartementschefens og skattedirektørens manipulationer med virkeligheden er nu blevet sendt til hjørnespark. Først skal en advokat og siden de to gerningsmænds kolleger i moderniseringsstyrelsen og justitsministeriet afgøre, om de to kan og evt. skal drages til ansvar. Læs resten

Regeringen skader Venstre
– og sin egen mørklægning

_MG_3236Regeringen og dens væbnere har arbejdet hårdt på at få placeret ansvaret for børnecheck-sagen hos tidligere Venstre-ministre, og takket være velvillig fortolkning af den nye, stramme offentlighedslov er det lykkedes med succes – men ikke uden ofre.

Meget tyder nemlig på, at regeringssoldaterne i deres iver har svækket både den offentlighedslov, der gennem mørklægning forhindrer borgerne i at følge med i det administrativt-politiske spil, samt det justitsministerium, der har været arkitekten bag mørklægningen. Læs resten

DONG-sagen handler om mistillid

_MG_3241I virkeligheden er det meget lidt, modstanderne af statens salg af DONG-aktier til Goldman Sachs véd og kan vide om handelen. Regeringen med finansminister Bjarne Corydon som hovedmand har sørget for, at viden om salget er samlet hos meget få personer. der så til gengæld har brugt denne viden selektivt og taktisk til at påvirke de mange.

I sig selv er den taktik en god grund til at sige nej til Goldman Sachs-aftalen. For taktikken gør sagen til et spørgsmål om tillid eller mistillid til en regering, der behandler befolkningens holdninger som  noget, der skal manipuleres væk, og som siden 2011 har bevæget sig fra den ene tillidskrise til den anden. Læs resten

Stop den demokratiske nedtur

_MG_3244Der er en meget tæt sammenhæng mellem salget af særligt favoriserede DONG-aktier til Goldman Sachs og gennemførelsen af den nye offentlighedslov.

DONG-sagen går ud på at forære værdier, borgerne har samlet i årevis, til spekulanter, hvis ekspertise er at lade andre betale prisen for deres spekulations-orgier.

Offentlighedsloven sørger for, at borgerne ikke kan følge med i den slags transaktioner.

Tilsammen gør de demokratiet svagere, fordi vi berøves både vor ejendom og vor indsigt.

Derfor – protestér, klag, markér utilfredsheden. Og fyr de politikere, der er ansvarlig for den demokratiske nedtur, ved næste valg.

Lars Rugaard

Ministerie mørklagde ved hjælp af manglende notater

tomMappeSocialministeriet har bekræftet, at der ikke findes lovpligtige notater i sagen om socialminister Anette Wilhelmsens favorisering af huset Zornig. Dermed er det overordentlig sandsynligt, at der ikke kommer noget ud af den såkaldte uvildige advokatundersøgelse, som ministeren har besluttet at gennemføre. Læs resten