Fremover må vi nøjes med undren

I følge justitsminister Morten Bødskov bliver den seneste af tidens politiske skandaler – hullet i solcelleloven –  afsløret af dette spørgsmål:

Forventes det at være en ok model eller vil det blive opfattet som en omgåelse?

Spørgsmålet findes i en e-mail (læs den her), som organisationen Dansk Energi sender til energiministeriet og energistyrelsen i december 2012. Den kan man få aktindsigt i efter både den gældende offentlighedslov og forslaget til en ny, og dermed mener ministeren, at sagen kan afsløres efter vedtagelse af hans forslag til en ny offentlighedslov. Det forklarede han i et samråd i Folketingets retsudvalg den 3. juni (se samrådet her). Læs resten

Kære vælger, S-SF-RV-V-K er
ligeglade med, hvad du mener!

Regeringspartierne har sammen med Venstre og konservative meddelt deres vælgere, at de fem partier er flintrende ligeglade med, hvad vælgerne ved næste folketingsvalg måtte mene om den mørklægningslov, partierne er ved at gennemføre. Læs resten

Flertal med få stemmer tromler
mindretal med mange

Et folketingsflertal, der kun repræsenterer en femtedel af vælgerne i sagen om mørklægningen, har nu afvist et tage hensyn til indvendingerne mod regeringens forslag til en ny offentlighedslov.

Med mindre et tilstrækkeligt stort antal folketingsmedlemmer ikke blot erkender, at de ved at stemme for lovforslaget beskærer vælgernes demokratiske efterkontrol, men også tager konsekvensen af det, vil lovforslaget blive vedtaget næste mandag, den 3. juni. Læs resten

‘Åbenhed’ som grundlag for lukkethed

Justitsministeren Morten Bødskovs yndlingseksempel på, at hans forslag til offentlighedslov udvider åbenheden, er i virkeligheden en forudsætning for, at han kan lukke af for dokumenter, der allerede er adgang til. Læs resten

Offentlighedsloven:
26 “udvidelser” er mere spin end åbenhed

I årevis har justitsministeriet fortalt landets politikere og vælgere, at ministeriets forslag til en ny offentlighedslov udvider åbenheden i den offentlige forvaltning på 26 punkter, mens det kun på 5 områder begrænser åbenheden.

Nu viser en helt ny og meget detaljeret gennemgang af forslaget, foretaget af journalisterne Jesper Tynell, Erik Valeur og Lars Rugaard, at der – på nær nogle ganske få og mindre væsentlige tilfælde – ikke er nogen af de 26 punkter, der reelt giver borgerne adgang til dokumenter, der ikke i forvejen kan gives aktindsigt i med den nuværende offentlighedslov. Det får justitsministeriets præsentation af de 26 punkter til mest af alt at ligne spin. Læs resten