Ministerstøtte til politisk vildledning

Af Lars Rugaard

Når en minister giver embedsmændene i en styrelse ordre til at komme med oplysninger, der kan vildlede folketinget og vælgerne, så skal det ikke længere kunne afsløres ved hjælp af offentlighedslovens adgang til aktindsigt.

Det sørger justitsminister Morten Bødskovs forslag til en ny offentlighedslov for.

Det kan man se af justitsministerens svar på et spørgsmål fra folketingets retsudvalg. Han er blevet spurgt, om der vil være aktindsigt i dokumenterne fra en sag, der netop handler om en ministers bestilling af misvisende information med det erklærede formål at bane vej for regeringens politik på beskæftigelsesområdet. Spørgsmål og svar kan ses her. Læs resten

Tillidskrisen, kamelerne og puklearbejdet

Af Lars Rugaard

Regeringen har tabt store dele af sit politiske bagland i sagen om den ny offentlighedslov, som efter regeringens mening skal mørklægge alle sager, som en minister kunne have brug for at skjule.  Og sådan som kortene er fordelt, har justitsminister Morten Bødskov sørget for, at det ikke er en let sag for regeringspartierne at vikle sig ud af den krise.

Skal det lade sig gøre, skal der sluges kameler og udføres solidt politisk puklearbejde. Læs resten

Illegal mørklægning bør også fjernes

Af Lars Rugaard

Det er ikke nok at få fjernet mørklægningsparagrafferne i justitsminister Morten Bødskovs forslag til en ny offentlighedslov, hvis borgerne skal have mulighed for at kontrollere, at alt går rigtigt til i forvaltningen. Samtidig må der gøres op med det, man kunne kalde den illegale mørklægning i den danske forvaltningskultur.

Hvordan det kan gøres fremgår af et alternativt forslag  med forklaringer til en ny offentlighedslov. Læs resten

Magthaverne gider ikke diskutere
– eller tør de ikke?

Af Lars Rugaard

Demokrati bygger på borgernes tillid til dem, de vælger til at træffe beslutninger på deres vegne, siger man. Men tilliden bliver tyndslidt, når den konfronteres med toppolitikeres totale ulyst til at forholde sig til det, borgerne anser for at være af væsentlig betydning. Læs resten

Justitsministeren vildleder om offentlighedsloven

Af Lars Rugaard

Den 26. februar i år stod justitsminister Morten Bødskov i folketingssalen og vildledte Folketinget.

Det skete, da hans forslag til en ny lov om offentlighed i forvaltningen var til førstebehandling. Da sagde han om den omstridte ministerbetjeningsregel:

”Formålet med reglen er, at en minister og embedsmændene får et rum, hvor der kan være fortrolighed omkring de politiske processer.”

Frirummet, der tales om, er bestemmelsen om, at der ikke længere skal være aktindsigt i dokumenter, der kunne tænkes at interessere ministeren, uanset hvor de kommer fra, samt bestemmelsen, der lukker af for aktindsigt i brevveksling mellem ministre og folketingsmedlemmer.

Sandheden er, at ministre og embedsmænd allerede har et sådant fortroligt rum – et såkaldt frirum. Det er fastsat ved lov i en række paragraffer i den eksisterende offentlighedslov, og det bruges hver evig eneste dag. Læs resten

Vildledende lovbemærkninger

Af Lars Rugaard

For to år siden tog den organisation, der repræsenterer danske mediearbejdere – Dansk Journalistforbund (DJ) – meget skarpt afstand fra den såkaldte ministerbetjening. Den har til formål at lukke af for al viden om, hvad der foregår i sager, som ministre er interesseret eller indblandet i. Det skete i flere omgange, men alligevel er det lykkedes justitsministeren at fortie det i den gennemgang af offentlige reaktioner, han  har givet Folketinget.

Det kan han, fordi han har valgt at lade være at sende sit nye forslag i høring og i stedet fortæller om høringssvar, der blev givet for tre år siden, uden at han tager hensyn til, hvad der er sket siden. Læs resten